以法止暴 让“爱”回家

家庭暴力不仅严重威胁被家暴者的人身权益，损害(sǔnhài)亲情关系，还影响(yǐngxiǎng)着社会的安全稳定(wěndìng)。近年来，上海法院认真贯彻习近平法治思想，精准把握反家庭暴力工作面临的重点难点问题，立足高质量审判，全力推进机制创新、数字共治、联防协作等，切实(qièshí)保障妇女儿童合法权益，筑牢家庭安全港湾(gǎngwān)。 在第32个“国际家庭日”即将来临之际，上海市高级人民法院(gāojírénmínfǎyuàn)与上海市妇女联合会举行“筑爱家庭护航(hùháng)未来”维护家庭权益专题活动。 上海市浦东新区人民法院法官(fǎguān)就杨先生家暴小杨一案，发出人身安全保护(bǎohù)令。 上海市浦东新区人民法院与妇联、未保办(wèibǎobàn)、居委、街道等单位，就一起(yìqǐ)家暴纠纷举行联席会议。 “有个孩子遭受父亲家暴(jiābào)，在派出所僵持不下，希望召集(zhàojí)各方单位参加联席会议。”2024年6月16日，这是一个周日，上海市浦东新区(shànghǎishìpǔdōngxīnqū)人民法院未成年人与家事案件综合审判庭庭长徐慧莉(xúhuìlì)接到了区妇联工作人员的电话，她马上召集法官及助理前往。 原来是一起(yìqǐ)严重的(de)家暴纠纷。杨先生和曹女士离婚后，儿子小杨由父亲杨某抚养。没想到，杨某对小杨的教育理念(lǐniàn)越来越极端，认为只有(zhǐyǒu)“重磅刺激”才能激发小杨生活与学习的积极性，因此经常对小杨非打即骂。16日凌晨，因为小杨的作业问题，杨先生再次殴打小杨，造成小杨身体(shēntǐ)多处挫伤。小杨逃到邻居家求助，最终报了警。 “我管教孩子是严厉了(le)点，但抚养权(fǔyǎngquán)在我这里，今天她妈妈绝对(juéduì)不能带走孩子！”派出所里，面对拒不退让的父亲和因家暴饱受伤害的孩子，怎么破局？徐慧莉想到了人身安全保护令制度。 根据《中华人民共和国反家庭暴力法(fǎ)》，人民法院可以向遭受家庭暴力或者(huòzhě)面临家庭暴力的现实危险的当事人，裁发保护令，禁止被申请人实施家庭暴力，骚扰、跟踪、接触申请人等行为(xíngwéi)。然而，发出一份(yīfèn)保护令，需要完整的司法程序(sīfǎchéngxù)保障。保护小杨已经刻不容缓，如何“发令”成为当务之急！ 16日12时，浦东新区(pǔdōngxīnqū)法院立案(lìàn)庭干警迅速响应，赶往法院立案。15时，主审法官在派出所当场组织听证(tīngzhèng)，确认家暴事实。16时，主审法官向杨先生(yángxiānshēng)口头宣读裁定：“禁止(jìnzhǐ)被申请人杨先生对申请人小杨实施家庭暴力；……申请人小杨暂同母亲曹女士(nǚshì)共同生活。”17时，保护令完成电子送达，小杨和曹女士在民警的护送下顺利回家。18时，派出所、妇联反馈后续平稳情况……8小时紧急接力，为小杨与杨先生筑起(zhùqǐ)一道家暴“隔离墙”。 “人身安全保护(bǎohù)令的目的不是惩罚施暴者，而是保护受害者(shòuhàizhě)，快捷、高效的裁发是关键。”承办法官张家伟介绍。为此，浦东新区法院畅通内部立、审、执“绿色通道”，确保受理后72小时内，紧急情况下(xià)24小时内作出是否制发保护令的裁定。同时，与居委、公安(gōngān)、妇联等建立联席会议制度，共同推进家暴(jiābào)事件的线索(xiànsuǒ)发现、证据收集、后续处理等。 据了解，保护令发出后不久，曹女士(nǚshì)提起了变更小杨抚养关系(guānxì)的诉讼，并获得法院支持。目前，曹女士已将小杨带回老家生活，小杨逐渐从被(bèi)父亲家暴的阴影中走了出来。 家庭教育指导 为不合格父母“补课(bǔkè)” “棍棒式带娃”，根子在父母的“育儿理念”，制止父母的家暴行为只是(shì)“治标”，矫正他们(tāmen)的行为、修复破损(pòsǔn)的亲情关系，才是“治本”。 2024年8月(yuè)，上海市普陀区人民法院受理一起离婚纠纷案。李先生和赵女士(nǚshì)婚后育有一子小李，两人在子女教育问题上矛盾频发，李先生常常以(yǐ)孩子习惯不好、做事拖拉为由打骂小李，赵女士起诉到法院请求离婚，并(bìng)主张直接抚养儿子小李。 由于小(xiǎo)李已满十周岁，案件审理过程中，法院委托青少年社工征询其(qí)意愿。“爸爸常常打我，我不想见到爸爸，我要跟妈妈生活！”听到这样的反馈，承办法官意识到，在办理这起离婚案件时，不仅要引导(yǐndǎo)当事人(dāngshìrén)处理好婚姻关系，更要督促父母做合格家长。 为此，普陀区法院向李先生发出《家庭教育指导(zhǐdǎo)令》，责令李先生前往某社区(shèqū)青少年事务中心接受2个月的(de)家庭教育指导。事务中心同步制定了精细的家庭教育指导计划，包括每周访谈、亲子沟通与情绪管理(guǎnlǐ)辅导等，促进化解亲子隔阂。在专业人士的指导下，李先生逐步认识到自己不(bù)正确的教育理念和方式给小李造成的伤害，最终在法院主持下，与赵女士自愿调解(tiáojiě)离婚(líhūn)，并接纳了小李跟随母亲生活的抚养安排。 婚姻结束了，但爸爸妈妈的爱(ài)还在。日前，李先生给承办法官写来感谢信，感谢法官的工作，并表示“我与孩子(háizi)已经能够融洽相处(xiāngchǔ)，未来将努力与孩子建立朋友般的关系！” 人民法院(rénmínfǎyuàn)在办理案件过程中，发现未成年人的(de)父母或者其他监护人不正确实施家庭教育侵害未成年人合法权益的，可以责令其接受家庭教育指导。然而，实践中会遇到很多实际问题：哪些案件可以适用指导令？指导令的形式(xíngshì)内容是什么？指导令如何(rúhé)执行？ 普陀区(pǔtuóqū)法院未成年人(wèichéngniánrén)与(yǔ)家事案件综合审判庭副庭长夏艳(xiàyàn)介绍，目前，普陀区法院依托与妇联、团委等的(de)合作共建，建立了家庭教育“支持—干预”分级指导工作机制，明确了“家事调查、指导计划、履责承诺、评估报告、跟踪回访”等工作流程，推进家庭教育指导工作规范化实施。 “本案量身定制的(de)(de)家庭教育指导方案(fāngàn)，就是分级指导机制的一次落地实践，既有效纠正了父亲的不当教养方式，也引导母亲配合修复亲子关系，一揽子化解因离婚衍生的系列矛盾。”夏艳说。 “司法﹢”发力织密“反家暴网(wǎng)” 2025年5月14日(rì)下午，第32个“国际家庭日”即将来临之际，上海市高级人民法院一个会议室内，“筑爱家庭护航未来”维护家庭权益专题活动正在如火如荼举行(jǔxíng)，上海高院与上海市妇女(fùnǚ)联合会在活动中共同签署《关于加强反家庭暴力联动协作工作(gōngzuò)机制的实施意见》（以下简称(jiǎnchēng)《实施意见》），并发布8个维护家庭权益优秀案例。 “《实施(shíshī)意见》注重四个‘强化’，即强化联防联动，实现涉家暴纠纷早发现、快响应、妥处置；强化弱势保护，及时回应家暴受害者的(de)急难愁盼；强化数字共治，提升反家暴协同治理水平(shuǐpíng)；强化长效善治，促进涉家暴纠纷源头预防化解(huàjiě)。”上海高院未成年人与家事案件综合审判庭(shěnpàntíng)庭长王戎说。 王戎介绍，这(zhè)四个“强化”是从制度(zhìdù)框架层面，对反家暴(jiābào)工作(gōngzuò)中堵点难点问题提出解决路径。如(rú)，针对家暴案件受害人举证能力不足问题，明确人民法院可通过调查令、家事调查等机制，加大调查取证力度。再如，针对人身安全保护令执行问题，提出数字共治、协同治理等建议。 而维护家庭权益优秀案例，则对司法实践中的新型家暴等问题进行回应(huíyìng)。如在其中一个(yígè)案例中，人民法院签发人格权侵害禁令，及时(jíshí)制止分手后跟踪、骚扰、纠缠妇女(fùnǚ)等不法行为，有效保护了妇女合法权益。 据悉，2023年以来，上海法院大力推进数字法院建设，将反(fǎn)家暴工作与(yǔ)应用场景建设相结合，研发了“人身安全保护令”送达监督(jiāndū)预警场景，提示法官在裁发人身安全保护令后，除了要向当事人送达文书外，也要及时向属地派出所、居（村）委员会送达，必要时送达属地妇联组织(zǔzhī)、学校等，保障后续执行的(de)顺利开展。 同时，上海法院充分利用市大数据中心等平台，推出“涉家暴信息沟通共享机制”场景(chǎngjǐng)，截至目前向市妇联推送涉家暴信息400余条(yútiáo)，均纳入市妇联“妇女维权驿站”项目(xiàngmù)。 签订协作机制、发布典型案例是提升反(fǎn)家暴工作效能的又一重要抓手。“全市法院要坚持同向发力，共同(gòngtóng)推动合作机制落地见效；用(yòng)好鲜活案例，着力发挥法治引领家庭风尚作用；强化数字共治，做深做实(zuòshí)‘抓前端、治未病’。”上海高院副院长王光贤表示。